萬眾矚目的中國央行數位貨幣（CBDC）釋出了最新的關鍵解析，披露了中國人民銀行（PBoC）將如何與商業銀行協作發行，以及簡介了數位人民幣（DCEP），涵括如何確保交易安全性、央行數字貨幣錢包的認證等。   華泰證券昨日（30）發表了一份報告，公開了幾個即將發行的數位人民幣（DCEP）中的主要細節；據悉，這款央行數位貨幣將由中國人民銀行完全控制，由幾間商業銀行發行，並以發行、流通、管理、回籠、投融資和銀行間結算等六個環節組成。 延伸閱讀：武漢肺炎疫情是否影響市場？專家: 中國對加密貨幣產業舉足輕重，但比特幣太特殊 延伸閱讀：中美貿易戰？還是中國過年？「USDT 持續負溢價」的背後邏輯 二元體系、集中式管理 報告首先就點名了大家最關心的部分：「央行採取的是中心化的管理模式，非純區塊鏈的技術構架。」 也就是說，數位人民幣旨在替代流通的法定貨幣，因此仍須具備紙幣的基本特點，諸如：不可重複花費性、可控匿名性、不可偽造性、系統無關性、安全性、可傳遞性、可追踪性、可分性、可離線交易性、可編程性和基本的公平性。 必讀前情提要：習近平：把區塊鏈作為自主創新的突破口。比特幣大漲40%，區塊鏈一夜成中國全民運動 延伸閱讀：中國共產黨政要必讀科普手冊！《數字貨幣 — 領導幹部讀本》熱銷一空，隔3個月即需再版 本質上，中國央行的職務是擔任數位人民幣的指揮中心，負責打造央行數位貨幣和批准交易要求，並採以二元體系，由商業銀行向央行繳納 100% 的儲備金，再將數位人民幣兌換給民眾；如此，將可以很大程度地分擔央行所承受的風險，也可以避免出現政府擴張性財政政策而造成的「擠出效應」。 不過，如外界所擔憂的，中國人民銀行以交易處理速度為由，仍舊採取中心化的帳本，且對於數位人民幣的交易許可有絕對的最高控制權，文中稱：「中央銀行有權在合法範圍內獲知交易數據」，故可以此來實現可控的匿名性；雖說，以現有的分散式帳本技術處理中國龐大的交易量確實堪憂，而數位人民幣採取的體系也可能有助於遏止逃脫監管的「影子銀行」亂源，但是這種集權管理將會讓人質疑中國是否會在數位人民幣上加諸備受爭議的社會信用體系，並藉以更高程度上地控制人民。 1 幣、2 庫、3 中心 誠如上段所述，中國將發行一種幣即是數位人民幣，兩個數據庫則是基於央行與商業銀行間的雙層營運體系，由央行將數位人民幣發送到商業銀行的「數字貨幣銀行庫」，商業銀行繳納的儲備金則存在央行的「數字貨幣發行庫」。 [...]

比特幣未來的角色是什麼？它能作為價值存儲嗎？它只會作為價值存儲嗎？社群存在很多爭論。那麼，僅僅從價值存儲的角度，它能理解為「數位黃金」嗎？有人則認為，經過最近的宏觀局勢的測試，比特幣並沒有表現出亮眼的「避險」資產特徵，那比特幣就不是「數位黃金」嗎？作者認為：比特幣已經顯現出跟黃金當初類似的價值存儲的跡象，且因為大家的不同看法，這裡存在的認知紅利期。本文源自於 Matt Hougan 在富比世的專欄《Bitcoin vs. Gold: Is Bitcoin Really A New ‘Safe Haven’ Asset?》，由專欄作者藍狐筆記整理、翻譯與撰稿。 比特幣是一種新數位黃金嗎？ 這是最近很多人心中的問題。 延伸閱讀：市場震盪｜伊拉克飛彈襲擊美國大使館，比特幣突破 9,000 美元、黃金等避險資產大漲 上週末，Barron雜誌推出一篇題為「比特幣是安全避風港嗎？」的文章，對比特幣提出懷疑態度。Barron雜誌寫到： 「本週肯定有資格成為一個資產是否為避險資產的良好測試；阿根廷市場崩潰，美國國債收益曲線反轉（被視為經濟衰退指標），貿易緊張局勢加劇，德國經濟形勢嚴峻等。」 然而，在這種情況下，它指出，比特幣在本週下跌了10%（作者撰文當下幣價，目前比特幣已漲至2020年新高超過9000美元）。那麼，這個等式「比特幣=數位黃金」的論點是不是不可靠了？ 不對。比特幣就像黃金…正如上個世紀70年代。 [...]

到目前為止，比特幣在 2020 年的一月份共上漲 2,292 美元，漲幅達 32%，然而比特幣並非今年表現最好的資產，特斯拉股票（TSLA）表現要較比特幣還要好，暫居今年度的榜首位置。   量子經濟（Quantum Economics）的創辦人馬提・葛林斯潘（Mati Greenspan）在推特指出：特斯拉的股票（TSLA）在週三（1 月 29 日）共上漲了 12%，整個一月份上漲了 38.77%，較比特幣「技高一籌」。 – 特斯拉股票走勢，圖片來源 TradingView – 葛林斯潘在推特寫道： Apparently not the [...]